Dér Csabánál megfeszítette a húr, de a halálosztót mégis felmentették.

Drámai pillanatok zajlottak a kamerák kereszttüzében, amikor Szabó Zsófi és Stohl András érzelmeiknek adtak teret. Mindketten a könnyeikkel küzdöttek, és Zsófi szavaival élve: "Ilyen mélységű tragédiával még sosem néztem szembe."

Négy évvel ezelőtt számoltunk be arról az esetről, amikor egy férfit, aki éppen előzetes letartóztatásban volt, büntetésként magánzárkába zártak, miután konfliktusba keveredett a börtönőrökkel. Az incidens a jogi képviselőjével folytatott beszélgetés után kezdődött, amikor is a hatóságok megkérték, hogy a motozás során vetkőzzön le. Csaba, a férfi, ezt követően azt kérte, hogy zárják be az ajtót, hogy ne lehessen látni, miként távolítja el a ruháit. A szituáció végül odáig fajult, hogy a hatóságoknak le kellett teperniük őt, és bilincsbe kellett verniük. Ezt követően viszont hivatalos személy elleni erőszak vádjával eljárást indítottak ellene.

Csaba súlyos hírt kapott, ami mélyen megrázta, és méltatlannak érezte, hogy meztelenre akarták vetkőztetni. Ekkor teljesen elvesztette a kontrollt, és őrjöngeni kezdett. Ám valójában senkire nem támadt, csupán önmagát bántalmazta. Végül beleegyezett abba, hogy megbilincseljék. A káosz közepette az egyik intézkedő őr homlokán és lábán sérülések keletkeztek – nyilatkozta dr. Barth Anna ügyvéd, aki Csaba jogi képviseletét látja el. A hivatalos jelentésekben nem is szerepelt, hogy Dér bármilyen agresszív módon lépett volna fel, ezért is volt érthetetlen, hogy miért tettek feljelentést ellene. A bírósági meghallgatások során az őrök megerősítették, hogy a fegyelmi eljárás alatt végig csupán az utasítások megtagadására összpontosítottak, és egyszer sem merült fel, hogy az elítélt rájuk támadt volna.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság legutóbbi ítélete szerint a vádlott felmentését mondta ki, mivel a rendelkezésre álló bizonyítékok nem támasztották alá, hogy erőszakos aktív magatartása akadályozta volna az intézkedés alatt álló büntetés-végrehajtási őröket. A Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya hangsúlyozta, hogy a passzív magatartás és az engedetlenség nem minősülnek a bűncselekmények tényállásának megfelelő akadályozásnak. Az ügyészség beismerés esetén további két és fél év börtönbüntetés kiszabását javasolta. Információink szerint az eljárás során nem derült ki, ki tette a feljelentést a vádlott ellen.

- Csaba nagyon boldog volt, hiszen számára ez most igazi elégtétel. Félt attól, hogy a személye miatt alapértelmezettnek tekintik a bűnösségét, de a bíró nagyon körültekintően, objektíven vizsgálta az esetet. Nem az számított, hogy ő kicsoda, a bizonyítékok alapján döntöttek. Egyébként odabent nagyrészt asztaliteniszezéssel tölti az idejét, nincs konfliktusa régóta senkivel - tette hozzá az ügyvédje.