"A Magyar Helsinki Bizottság panaszt tett a gödi drograzzia kapcsán, amely során fiatalokat kezeltek olyan módon, mintha terroristák lennének."


"Most, hogy a kormányzat nyíltan a drogf fogyasztók megfélemlítésére összpontosít, ez a rendőrségre is komoly nyomást gyakorol, hogy szigorúan lépjen fel" - nyilatkozta Győző Gábor, a Magyar Helsinki Bizottság jogi képviselője a Népszavának. Az ügy további fejleményei szeptemberben várhatóak.

A szakértő szerint a gödi fesztiválon történt razzia is inkább erődemonstrációnak tűnt, ártalmatlan fiatalokat kezeltek úgy, mintha terroristák lennének. Győző Gábor a július végén történt intézkedés egyik panaszosát képviseli, és - mint mondta - az eljárás több ponton is jogsértő lehetett.

Egy hónappal ezelőtt a dunakeszi nyomozók, a Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság és a polgárőrség közösen végrehajtottak egy razziát a gödi Homokszigetnél, ahol körülbelül 120 fő részvételével rendezvény zajlott. A rendőrség tájékoztatása szerint 13 embert állítottak elő kábítószer-fogyasztás gyanújával, és a gyorsteszt tíz esetben pozitív eredményt mutatott.

A Drogriporternek nyilatkozó, névtelenséget kérő résztvevők szerint civil ruhás rendőrök vegyültek a tömegbe, és arról érdeklődtek, hol lehet drogot szerezni.

Egy váratlan fordulat következtében többen a földre kerültek, bilincset kaptak, és állításuk szerint hosszú órákon át kényszerítették őket térdelésre. A rendőrség azonban határozottan cáfolta ezt, közleményükben kiemelték: "senki sem térdelt órákon át megbilincselve, sőt, még bilincs nélkül sem. Az érintettek előállítása és szállítása a jogszabályoknak megfelelően zajlott, és sérülés senkinél nem történt."

Órákig térdepeltették hátrabilincselt kézzel - állítja egy gödi drograzzián elfogott férfi

A felvételen egy megbilincselt férfit láthatunk, aki magzatpózban fekszik a földön, miközben a körülötte lévő sokkos állapotú emberek riadtan kiabálnak: "Nem állunk ellen, nem vagyunk erőszakosak, akkor miért bánnak velünk így?" A képsorok drámai feszültséget sugároznak, hiszen a férfi rángatása közben a háttérben feszültséggel teli hangulat uralkodik, amely a helyzet tragikus mivoltát hangsúlyozza.

A razzia során kutyás rendőrök is részt vettek, és a beszámolók alapján legfeljebb 20 gramm kábítószert sikerült lefoglalniuk. A rendőrségi közlemény csupán a fogyasztásról tudósított, jelentős mennyiségű anyagról azonban nem esett szó. Az előállított személyeket több hullámban vitték el motorcsónakkal, sőt, egyesek beszámolói szerint bilincsben és mentőmellény nélkül. A rendőrség közölte, hogy a bilincseket mindenkin levették, a mentőmellények hiányáról viszont nem adtak tájékoztatást.

A rendőrség nyilatkozata szerint a gödi drograzzián nem zajlott le órákon át tartó térdepeltetés.

A kapitányságon a szokásos vizeletteszt zajlott, mely általában pozitív eredménnyel zárult. A gyanúsítottak nem árulták el a terjesztők kilétét, de a jelentések alapján mindegyikük mobiltelefonját lefoglalták. Ekkor tájékoztatták őket, hogy az új drogtörvény értelmében ezzel kizárják őket az elterelési lehetőségekből.

Győző Gábor véleménye szerint több jogi eljárás is megsértésre került az eset során. Kiemelte, hogy már az is aggályos, amikor a rendőrök arra kötelezték a jelenlévőket, hogy hagyják el a közterületet: "Vannak olyan helyzetek, amikor indokolt a tartózkodás korlátozása, de itt nem voltak látványos okok erre." Hozzátette, hogy valakit csak akkor lehet előállítani, ha tettenérés vagy megalapozott gyanú áll fenn. "Ha a drogteszt az esemény után két órával lett pozitív, az nem legitimálja az előállítást. Az ügyfelem ott állt, nem történt igazoltatás, nem volt semmilyen kommunikáció vele, majd hirtelen földre vitték, mintha egy terroristát kaptak volna el."

A bilincsek használata és a földre kényszerítés kérdése is sok vitát generál. A rendőrségi jogszabályok értelmében testi kényszer alkalmazására csak akkor van jogosultság, ha az szükséges az ellenszegülés leküzdéséhez.

"Ha valaki hajlandó együttműködni, nem indokolt azonnal bilincsbe verni és a földre kényszeríteni. Az ügyfelem esetében még a letartóztatásának okát sem közölték vele, és nem kapott igazolást arról, hogy miért kellett bilincsbe verni" - nyilatkozta az ügyvéd. Hozzátette: a strasbourgi bíróság álláspontja szerint a hosszú ideig tartó, megbilincselt térdelés megalázó, és súlyosan sérti az emberi jogokat.

A másik erősen vitatott részlet a gumicsónakos szállítás volt. Az ügyvéd szerint ügyfele közvetlen életveszélyben érezte magát, mivel bilincsben és mentőmellény nélkül vitték a vízen. Bár a rendőrség ezt igyekszik cáfolni, több előállított is tanúsítja a körülményeket. "A mentőmellény ugyan jogszabály szerint csak az úszni nem tudó személyeknek kötelező, de bilincsben mindenki úszásképtelennek számít" - hangsúlyozta.

A Magyar Helsinki Bizottság már korábban benyújtotta panaszát a rendőrségi törvény keretein belül, az intézkedések és a kényszerítő eszközök használatával kapcsolatban. Győző Gábor véleménye szerint több állítás is megcáfolható objektív bizonyítékok, mint például videófelvételek révén. Az ügy további tárgyalása szeptember elején várható.

Related posts