Furcsa szituáció a fiatalok sportjában: a kiegyenlítés jegyében egy kapust cseréltek, ami abszurdnak tűnik! Kuttor Attila írása az M4 Sporton.

A Kazincbarcika és Kisvárda összecsapásának (0-1) izgalmas végjátékában meglepő döntést hozott a hazai csapat tréner, Kuttor Attila, amikor hirtelen kapuscserét indított.

Elképesztő jelenet játszódott le a vasárnapi mérkőzés 86. percében, amikor a kiegyenlítésért küzdő KBSC vezetőedzője, Kuttor Attila úgy döntött, hogy szükség van egy kis frissítésre a kapusposzton. Nem arról van szó, hogy Gyollai Dániel kimerült volna vagy sérülés miatt kellett volna lecserélni, hanem a megoldást a "fiatalszabály", vagyis az ösztönzési rendszer kínálta. Ez a lépés nemcsak a taktikai frissességet célozta, hanem a csapat jövőjét is szem előtt tartotta.

Először is érdemes megemlíteni, hogy a Barcika nem rendelkezik kiemelt akadémiával, így csupán az MLSZ által nyújtott támogatási alappal kalkulálhat, amely 500 millió forintot jelent. Ez az összeg akkor érvényes, ha a teljes szezon során folyamatosan jelen van a pályán 4 magyar játékos, valamint egy fiatal, aki 2005 után született. Alternatív megoldásként 325 millió forintot kaphatnak, ha az elmúlt szezonokban megszokott módon összegyűjtik a 27 900 pontos minimumot a magyar és fiatal játékosok szerepeltetésével (1 magyar játékperc 1 pontot, míg a fiataloké 10 pontot ér). Az újonc csapat egyértelműen az 500 millió forintra összpontosít, és Kuttor Attila edző cseréi is ezt a célt szolgálják. Gyollai cseréje mögött az a szándék húzódik, hogy az idősebb támadó, Makrai Gábor egyszerre léphessen pályára, aki Balázsi Levente helyére állt be. Balázsi a 63. percben váltotta a 19 éves Kun Olivért, így a cserék során Kuttor Attilának figyelembe kellett vennie, hogy ha nem állít be egy fiatal játékost, a klub már most 175 millió forinttól elesett volna. A kispadon pedig két lehetőség adódott: Major Marcell középpályás és Juhász Bence kapus közül végül utóbbi mellett döntött az edző.

"Elkerülhetetlen volt a döntés" - fogalmazott Kuttor Attila, amikor a meccs utáni interjúban az M4 Sportnak nyilatkozott, szűkszavúan. Később azonban a sajtótájékoztatón részletesebben is kifejtette a szokatlan lépés hátterét:

"Fontos, hogy a fiatalok szerepet kapjanak a pályán. A csere döntését az indokolta, hogy szükségünk volt egy - idézőjelesen felnőtt - támadóra a játékban. Az eddig pályán lévő fiatalok teljesítménye nem hagyott kívánnivalót maga után, mindenki a legjobb tudása szerint dolgozott, de a célunk az volt, hogy egy gólérzékeny játékost állítsunk be, és ezt a helyzetet így tudtuk megoldani."

A történet nem új keletű az NB I történetében, hiszen már korábban is előfordult hasonló eset. Emlékezetes pillanat volt, amikor Bognár György a Kuttor Attila ellen vívott mérkőzésen hozta meg ezt a döntést. Akkor még nem létezett a 4+1-es folyamatos szabály, így a Paksra visszatérő vezetőedző, Bognár, egyszerűen csak a fiatal játékosok perceit növelte azzal, hogy Simon Barnabást küldte pályára Nagy Gergely helyett.

"Fontos, hogy a versenykiírásban szereplő szabályokat betartsuk, és amikor 2-0-ra vezetett a csapat, úgy éreztem, hogy ezzel is növeljük a játékidőnket, hiszen Simon is pályára lépett. Ő és Vas is csatlakozott a játékhoz. Legalább ebben sikerült előrelépnünk" - emlékezett vissza. A mérkőzést egyébként a Kuttor vezette Mezőkövesd nyerte meg, így elhozták a három pontot Paksról.