A brit művészek fellázadtak: követelik, hogy a mesterséges intelligencia ne vegye el az alkotásaikat! - Mandiner
A brit kormány és a Munkáspárt friss mesterséges intelligenciára vonatkozó stratégiája komoly aggodalmakat ébreszt a kreatív iparban. Neves szerzők, mint Richard Osman és Kate Mosse, határozottan ellenzik a művészeti alkotások engedély nélküli felhasználását. A tervezett szabályozás gyökeresen átalakíthatja a szerzői jogi védelem eddigi rendszerét.
Kate Mosse és Richard Osman éles kritikát fogalmaztak meg a brit kormány és a Munkáspárt terveivel szemben, amelyek lehetővé tennék a mesterséges intelligenciával foglalkozó cégek számára, hogy szabadon felhasználják a művészeti alkotásokat. A két elismert bestselleríró véleménye szerint ez a gyakorlat gyakorlatilag lopásnak számít. Mosse hangsúlyozta, hogy öt regényét, köztük a Labirintust, már most is jogellenesen használták fel a nagy nyelvi modellek képzéséhez. Mindeközben ő 15 évet szentelt a könyvének kutatására, tervezésére, írására, szerkesztésére és kiadására.
Az alkotók jogainak védelme érdekében világszerte neves személyiségek léptek fel, köztük Paul McCartney, aki figyelmeztetett arra, hogy "az MI könnyedén átveheti a hatalmat". A tiltakozáshoz csatlakozott Kate Bush, Stephen Fry és Hugh Bonneville is, akik aláírták azt a petíciót, amely a kreatív alkotók megélhetésének biztosításáért szól. A Creative Rights in AI koalíció, amely zenei, kiadói, újságírói, televíziós, filmes és fotós szakmai csoportokat tömörít, aggasztónak tartja Keir Starmer miniszterelnök, a Munkáspárt vezetőjének véleményét.
A jelenlegi diskurzus középpontjában az a kérdés áll, hogy a technológiai vállalatoknak szükséges-e engedélyt kérniük és díjat fizetniük az alkotások felhasználásáért. Richard Osman határozott véleményt formált erről: „Ha egy szerzői jogi védelem alatt álló művet szeretnél felhasználni, akkor engedélyt kell kérned, és ezzel együtt meg kell térítened a költségeit is. Minden, ami enélkül történik, lopásnak számít, és bárki, aki ezt vitatja, kárt okoz az Egyesült Királyság kreatív szektorának.”
Kate Mosse élénk képpel érzékeltette a helyzetet. Úgy véli, hogy a jelenlegi tervek olyanok, mintha valaki betoppanna egy boltba és elvinné az összes Mars-szeletet, majd a boltos szembesítené a tolvajt, aki csak annyit mondana: "De hát nem mondtad, hogy nem szeretnéd, ha elvinném." Az írónő szerint ez a probléma a rendszer hibájából fakad, amelyben az alkotóknak külön értesíteniük kellene, ha nem kívánják, hogy műveiket felhasználják.
Jo Twist, a Brit Hanglemezgyártók Szövetségének vezérigazgatója kifejezte aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok hogyan használják ki a kreatív iparágakat. Szerinte érthetetlen, hogy miért lenne elfogadható, hogy ezek a cégek anélkül profitáljanak a művészi alkotásokból, hogy engedélyt kérnének, vagy anyagi ellenszolgáltatást nyújtanának. Ed Newton-Rex, egy korábbi mesterséges intelligencia vezető, aki jelenleg az alkotók jogainak védelmén fáradozik, úgy véli, hogy ez a helyzet nem csupán etikátlan, hanem alapvetően veszélyezteti a kreatív közösségek fennmaradását és fejlődését is.
A kabinet szóvivője kiemelte, hogy a jelenlegi helyzet mindkét ágazat fejlődését hátráltatja. Kifejtette, hogy céljuk egy olyan keretrendszer kialakítása, amely mind a kreatív ipar, mind a mesterséges intelligencia szektor számára előnyös lehetőségeket biztosít. A tervek között szerepel a jogtulajdonosok befolyásának növelése, a minőségi tartalmakhoz való hozzáférés biztosítása az MI-modellek fejlesztéséhez, továbbá a nagyobb átláthatóság megteremtése.
