Szolnokon jelenleg a sportklub korábbi elnökének sikkasztásgyanús ügyével foglalkoznak a bíróságon.
Egy látszólag hétköznapi, de annál érdekesebb helyzetmegoldás bontakozott ki egy sportegyesület életében, amely végül a Szolnoki Járásbíróság falai között találta magát. Vajon valóban visszaéltek a sportcélú TAO-támogatásokkal, vagy csupán egy félreértés áll a háttérben? A történet rejtelmei és a körülmények alakulása izgalmas tanulságokkal szolgálnak.
A Szolnoki Járásbíróságon tárgyalják a Gyulai Termál Futball Club korábbi elnökének, G.M.-nek és sógorának, a másodrendű vádlottnak, T.B.-nak az egyesület által megpályázott sportcélú TAO-támogatások szabálytalan felhasználása miatt zajló büntetőperét.
A Gyulai Járási Ügyészség 2023. november 20-án vádat emelt a Gyulai Termál Futball Club egyesület volt elnöke és sógora, valamint az egyesület korábbi "erőnléti edzőjeként" nyilvántartott alkalmazottja ellen, akik nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntettével és más bűncselekményekkel állnak szemben.
Előbbi, a vádirat szerint, egyebek mellett nem a támogatások céljának megfelelően, utánpótlásképzésre, hanem egy konditerem kialakítására fordította a helyi önkormányzat által nyújtott támogatást. Illetve, az egyesület számláját mintegy sajátjaként kezelve, arról magának kölcsönt adott, majd fizetett oda vissza. Utóbbi, a vád szerint, ténylegesen sosem dolgozott erőnléti edzőként az egyesületnek, mégis három éven át kapott fizetést ezen a jogcímen az egyesülettől, sógorának, az elsőrendű vádlottnak köszönhetően a Magyar Labdarúgó Szövetség által az egyesület részére sportfejlesztési programokban
A sportcélú TAO-támogatás hasznos, de munkás folyamat
A Szegedi Ítélőtábla kijelölő végzése alapján a Szolnoki Járásbíróság folytatja le az ügyet. Az október 7-i tárgyalás során tanúkat hallgattak meg. Dr. Bedő Péter bíró mellett az ügyésznő és a védőügyvédek elsőként Kónya Istvánt, Gyula alpolgármesterét és vármegyei közgyűlési képviselőt kérdezték a Gyulai Termál Futball Club részére 2018/19-es időszakra biztosított TAO-támogatások felhasználásáról. Emellett arra is kíváncsiak voltak, hogy Kónya mennyire volt informált az egyesület gazdasági és pénzügyi ügyleteiről, mint önkormányzati delegált.
A tanúvallomások arra engedtek következtetni, miszerint a megvádolt volt klubelnök a gyulai labdarúgóélet fennmaradásáért és a város sportlétesítményeinek fejlesztéséért machinálta a TAO-pénzek felhasználását. Évekkel korábban politikai szálakat is véltek felfedezni a büntetőügyben, ám ennek tisztázásáról szót sem ejtettek a keddi tárgyaláson.
